MEAN MERN stack : quelle pile technologique choisir pour vos projets Web ?

MEAN MERN ? Dans le cadre du développement web, il est important d’avoir une bonne maîtrise des technologies pour mener à bien un projet, car l’environnement technologique est amené à évoluer en permanence. Il en va de même en programmation. Lors de la création d’un site Web ou d’une application, un développeur se doit de maîtriser les technologies, mais quelle pile choisir entre la MERN et la MEAN Stack ? Similarités, différences…,

On vous dit tout dans ce comparatif MEAN MERN !

 Qu’est-ce que la MEAN Stack ?

MEAN stack est une pile technologique full stack. Elle est utilisée par les programmeurs pour développer des applications Web ou encore des applications mobiles (hybrides et non natives).  Basée sur JavaScript, elle est open source et offre des outils et des plugins utiles. Elle réunit quatre des technologies les plus utilisées et appréciées pour le développement JavaScript :

• MongoDB
• Express
• AngularJS
• Node.js

MEAN établit ainsi la base pour créer facilement des applications Web complexes.

Qu’est-ce que la MERN Stack ?

La MERN stack est également une pile technologique utilisée par les développeurs full stack. Sa principale particularité c’est qu’elle permet de développer un site ou une application Web de A à Z (back-end et front-end). Ses composants sont comme suit :

• MongoDB
• Express
• React
• Node.js

Le JavaScript côté client et le Node.js côté serveur.
 Quelles sont les différences entre la MEAN stack et la MERN stack ?

Performance

Avec la pile MEAN, Angular est utilisé pour la mise à jour du « Document Object Model » (DOM) « réel » pour la programmation HTML et XML. MERN utilise, quant à elle, React pour la mise à jour du DOM virtuel, ce qui permet de coder des applications plus rapides.

Écriture de code

MERN utilise React, qui est basé sur JavaScript et MEAN, Typescript. Typescript est un sur-ensemble de JavaScript qui aide à identifier les erreurs et, par conséquent, augmente les chances d'écrire un code sans bug.
 Pour ce qui est de la gestion et de la mise à niveau du code, MEAN dispose d’Angular qui est un framework complet et bien organisé qui peut mieux supporter l'architecture MVC. De ce fait, l’on peut plus facilement isoler le code lié à la base de données de celui lié à l'interface utilisateur avec une couche intermédiaire, ce qui facilite la gestion et la mise à niveau.

Productivité

Étant donné que MongoDB, Express.js, et le Nœud.js sont communs à la fois MEAN et MERN, les différences de productivité entre les deux découleraient des différences entre Angular et React. La productivité est meilleure avec MEAN, car Angular est un framework complet tandis que MERN nécessitera l’utilisation de bibliothèques tierces avec React. Par exemple, la mise à niveau d’un code React sera plus aisée avec Angular qui dispose du CLI (Command Line Interface).

Flexibilité

Contrairement à MEAN, MERN dispose de React est une bibliothèque qui offre la liberté de choisir les librairies et les outils tiers que l’on souhaite utiliser. Par contre, ceux qui ne souhaitent pas disposer d’un framework avec ses propres composants peuvent se tourner vers Angular.

Flux de données

Le flux de données est bidirectionnel dans le cas d'Angular. Le modèle est donc automatiquement modifié si un changement est opéré au niveau de l'interface utilisateur. Dans le cas de React, où le flux de données est unidirectionnel, ce n’est qu'après avoir modifié l'état du modèle qu’il est possible de changer l'interface utilisateur. Cette particularité rend MERN stack plus adapté pour la gestion de grands projets, car elle offre une meilleure vue d'ensemble des données.

Test

Il est possible de tester une application créée sous MEAN stack avec un seul outil, mais ce n’est pas le cas lorsque MERN est utilisée où plusieurs outils sont nécessaires. Il en faudra un pour tester le code JavaScript et peut-être utiliser un autre les composants. Vous utiliserez probablement plusieurs bibliothèques tierces lors du codage d'une application avec React, par conséquent, votre effort de test est plus important.

 MEAN MERN stack : les similitudes

Il existe quelques similitudes entre les piles technologiques MEAN et MERN. Tout d’abord, certains composants sont communs aux deux :

• MongoDB: une base de données open source qui permet aux applications back-end de stocker des données en JSON (JavaScript Object Notation).
• Express.js: un framework d'application Web back-end open source basé sur Node.js utilisé pour gérer les requêtes HTTP, rendre le routage de base et créer des API.
• Nœud.js: un environnement d'exécution open source basé sur JavaScript qui aide à la programmation afin de créer des applications Web évolutives.

MEAN et MERN sont des frameworks open source qui couvrent l'ensemble le développement du front-end au back-end et peuvent tous deux prendre en charge l'architecture MVC (Model View Controller). Ces deux piles aident à organiser les composants de l’interface utilisateur à l'aide d'un code optimal. Les développeurs peuvent aussi accéder à un ensemble d'outils de test prédéfinis dans les deux cas. Même si MEAN utilise Angular et MERN, React, les deux offrent une protection contre le « Cross-Site Scripting (XSS) », une vulnérabilité clé de la sécurité des applications.

MEAN MERN pour le développement d’applications mobiles

Utiliser MEAN stack pour le développement d'applications mobiles permet de faire appel au framework Ionic qui offre la possibilité de créer des applications hybrides. Cela résulte à la réduction de coûts de développement, car l’on dispose d'une seule base de code pour les plateformes Android et iOS.
 MERN stack est toutefois un meilleur choix pour le développement d’applications mobiles, car React Native offre une expérience utilisateur quasi native.
 MEAN stack et MERN stack diffèrent par rapport à certains critères, mais les deux offrent plusieurs avantages. Avant de choisir la pile qui conviendra le mieux, il faut ainsi passer en revue certains critères et les exigences globales du projet, tels que :

• La taille du projet
• Le niveau d'expérience de votre équipe
• La productivité
• La prévention des défauts
• L’amélioration et la maintenance à long terme